2024年惠州市残疾人综合服务中心弱电智能化系统维护服务项目更正公告

评审因素

评分标准

分值构成

1.报价得分 10.0分

2.商务部分 **.0分

3.技术部分 **.0分

报价得分

（**.0分）

投标报价得分

（**.0分）

1.投标报价低于或等于财政预算**的，为有效投标报价。超财政预算的投标报价为无效投标报价。

2.在所有有效投标报价中满足招标文件要求，且投标**最低的投标报价为评标基准价，其他投标人的**分按照下列公式计算（计算结果*舍*入保留两位小数）。

3.投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×**％×***

商务部分

（**.0分）

项目负责人

（4.0分）

具有国际项目管理师（***）、网络安全技术证书（******）和信息安全运维（*****）、****测评师证书的，有1张证书得1分，未提供不得分，最高4分。

项目组成员

（项目负责

人除外)

(**.0分)

1.具有有数据安全能力成熟度模型（****）测评师证书的每人得1分，最多得2分；

2.具有安全员证书的每人得1分，最多得2分；

3.具有注册信息安全专业人员****证书的每人得1分，最多得2分；

4.具有网络工程师（中级）证书的每人得1分，最多得2分；

5.具有信息通信网络运行管理员（*级）证书的每人得1分，最多得2分；

6.具有特种工证书的每人得1分，最多得2分；

7.具有*****安全运维工程师证书的每人得1分，最多得2分。

（注：以上证书在响应文件中提供证书复印件并加盖公章，以及响应单位为其缴纳的最新*期社保证明材料复印件，未提供或材料不全的不得分。）

综合实力比较

（**分）

1、具有有效期内的****信息安全服务资质认证证书（信息系统灾难备份与恢复）的得2分；

2、具有有效期内的网络安全服务能力评定证书（******）的得2分；

3.具有有效期内的****信息技术服务标准符合性证书*级及以上证书的得2分；

4.具有有效期内********信息安全管理体系认证证书的得2分；

5.具有有效期内*******质量管理系统认证证书的得2分；

6.具有有效期内的********职业健康安全管理体系认证证书的得2分；

（注：响应文件中须提供以上证书复印件或网络查询截图，并加盖响应单位公章。未按要求提供或未提供不得分。）

类似业绩

（**分）

响应单位****年1月1日后（以合同签订日期为准）具有信息化运维或弱电运维类似项目业绩的，每提供*个项目得5分，最高得**分，不提供不得分。

（注：响应文件中需提供合同复印件并加盖响应单位公章。未按要求提供或未提供不得分。类似业绩日期认定：以签订合同日期为准。）

技术部分

（**.0分）

项目理解

和分析

（**分）

根据投标人对本项目背景、需求分析及现状的理解进行阐述：

1.理解分析准确、专业性强、深入程度高、与用户需求贴合度高的得**分；

2.理解分析较准确、专业性较强、深入程度较高，与用户需求贴合度较高的得7分；

3.理解分析不够准确、专业性*般、深入程度*般、与用户需求贴合度*般的得4分；

4.方案内容不合理或不提供的不得分。

项目维护

服务方案

（**.0分）

根据投标人提供的维护服务方案进行综合评定，方案内容中需体现每个系统的具体维护措施：

1.方案内容详细完整，全面，操作性强的，得**分；

2.方案内容有部分内容不够完善或部分内容无意义，但操作性较强的，得**分；

3.方案内容较简略，操作性*般的，得**分；

4.方案内容不合理或不提供的不得分。

项目管理

服务方案

（**.0分）

根据投标人提供的管理服务方案进行综合评定：

1.方案内容详细完整，全面，操作性强，得20分；

2.方案内容有部分内容不够完善或部分内容无意义，操作性较强的，得**分；

3.方案内容较简略，操作性*般的，得**分；

4.方案内容不合理或不提供的不得分。

评审因素

评分标准

分值构成

1.报价得分 **.0分

2.商务部分 **.0分

3.技术部分 **.0分

报价得分

（**.0分）

投标报价得分

（**.0分）

1.投标报价低于或等于财政预算**的，为有效投标报价。超财政预算的投标报价为无效投标报价。

2.在所有有效投标报价中满足招标文件要求，且投标**最低的投标报价为评标基准价，其他投标人的**分按照下列公式计算（计算结果*舍*入保留两位小数）。

3.投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×**％×***

商务部分

（**.0分）

项目负责人

（5.0分）

具有项目管理师（国际、国内均可）、中级系统集成项目管理工程师、网络工程师证书的，有1张证书得2分，未提供不得分，最高5分。

项目组成员

（项目负责

人除外)

(**.0分)

1.具有安全员证书的每人得1分，最多得3分；

2.具有*****安全运维或应急服务证书的每人得1分，最多得3分；

3.具有中级职称证书或中级软考证书的每人得1分，最多得3分；

4.具有*级信息通信网络运行管理员证书的每人得1分，最多得3分；

5.具有特种工证书的每人得1分，最多得3分。

（注：以上证书在响应文件中提供证书复印件并加盖公章，以及响应单位为其缴纳的最新*期社保证明材料复印件，未提供或材料不全的不得分。）

综合实力比较

（**分）

1、具有有效期内的****信息安全服务资质认证证书（信息系统灾难备份与恢复）的得2分；

2.具有有效期内的****信息技术服务标准符合性证书*级及以上证书的得2分；

3.具有有效期内********信息安全管理体系认证证书的得2分；

4.具有有效期内*******质量管理系统认证证书的得2分；

5.具有有效期内的********职业健康安全管理体系认证证书的得2分；

（注：响应文件中须提供以上证书复印件或网络查询截图，并加盖响应单位公章。未按要求提供或未提供不得分。）

类似业绩

（**分）

响应单位****年1月1日后（以合同签订日期为准）具有信息化运维或弱电运维类似项目业绩的，每提供*个项目得5分，最高得**分，不提供不得分。

（注：响应文件中需提供合同复印件并加盖响应单位公章。未按要求提供或未提供不得分。类似业绩日期认定：以签订合同日期为准。）

技术部分

（**.0分）

项目理解

和分析

（**分）

根据投标人对本项目背景、需求分析及现状的理解进行阐述：

1.理解分析准确、专业性强、深入程度高、与用户需求贴合度高的得**分；

2.理解分析较准确、专业性较强、深入程度较高，与用户需求贴合度较高的得7分；

3.理解分析不够准确、专业性*般、深入程度*般、与用户需求贴合度*般的得4分；

4.方案内容不合理或不提供的不得分。

项目维护

服务方案

（**.0分）

根据投标人提供的维护服务方案进行综合评定，方案内容中需体现每个系统的具体维护措施：

1.方案内容详细完整，全面，操作性强的，得**分；

2.方案内容有部分内容不够完善或部分内容无意义，但操作性较强的，得**分；

3.方案内容较简略，操作性*般的，得**分；

4.方案内容不合理或不提供的不得分。

项目管理

服务方案

（**.0分）

根据投标人提供的管理服务方案进行综合评定：

1.方案内容详细完整，全面，操作性强，得**分；

2.方案内容有部分内容不够完善或部分内容无意义，操作性较强的，得**分；

3.方案内容较简略，操作性*般的，得**分；

4.方案内容不合理或不提供的不得分。